日 前,广东某职业技术学院在学校董事长的推动下,开办素食饭堂。从靓汤到主食到甜品,提供的素食物有五六十款。由于采用无公害果蔬和价格昂贵的植物油,制作 素餐的成本比起荤菜还高,素食食堂的价格也比一般学校饭堂稍贵。食堂经营者希望借此向学生推广素食和环保理念,“如果经营得好,还希望能够连锁经营”(今 日《南方都市报》)。
素食引领环保,或者环保还应食素,在这个言必称“低碳”的时代,几乎是一个不证自明的道理。然而,虽然我们早 已习惯了各种规格的车轱辘话,还有无限拔高、善于升华的话语体系,但“对谁而言才环保”,“谁消费得起的低碳”,此类疑问用成龙大哥的话说,那是另外一回 事了。
英国《经济学家》杂志2006年曾发表过一篇引起广泛回响的文章,题为《好食物?》。所谓“好”,不是毒奶粉、地沟油的反 面,而是说“合乎道德原则”的食物;在这篇文章里,其实是讽刺当前的绿色风潮。文章大意是说,我们心向往之、甘之如饴的“有机食物”、“公平贸易食品”、 “本地食品”,可能既不环保,又不低碳,更帮助不了全球化冲击下的农民和中小企业。
说“有机食品”不环保,理据如下:改用农家肥等 有机耕作法,产量比使用农药和化肥的传统耕作法低很多。要维持全世界现有农作物的产量,必须砍伐大量树林,开垦出耕地,才能够满足全球人口的粮食需求。另 外,由于产量偏低,有机耕种比传统耕种需要投入更多能源,间接制造的温室气体更多,对环境的伤害不一定比传统耕作方法轻。
这是环境 科学家的解释,聊备一说。据说,严格的素食者只捡落在地上的植物果实吃,依我看,这样的素食者简直可称之为素食恐怖主义者。据我观察,我们周围鲜少有这样 的素食环保者,却充斥着各式各样的中产阶级“低碳风景”———广告里满是一家老小开“高碳”私家车,到郊外吃农家菜、采摘有机水果,倡导低碳环保的先进事 迹。看得无产自然无机者如我黯然神伤。
貌似有个性,实为集体盲动;看似唯美,实则自我抒情,也许这才是面容姣好的中产阶级低碳文化 的本来面目。前不久的“熄灯一小时”全球行动,因为既无法省电,又冲击电网,招来不少非议。类似温文尔雅的环保行动,最好既有趣又不招来警察,同时有圣洁 的仪式感、有醒目的标识,最重要的是可以把美丽的活动照片发到有素雅风格的博客上。于是,老人家的话成了环保宣言:无须放屁,试看天地翻覆(因为屁中含有 二氧化碳)。啊!让低碳风暴来得更猛烈些吧!
看官发话:要你这么说,最好我们什么都别干,坐等2012外星人解救地球人吧。其实也 不是。一位火眼金睛的台湾朋友说:西方国家过去工业化造成严重污染,眼下又开卖环保技术了,这不是“绿色帝国主义”是什么?同理,面对铺天盖地的低碳宣 传,各位不妨多留一个心眼,谨防环保幼稚病。